dn. 18.04.2019 Czas czytania: 5min
4 podstawowe scenariusze w kwestii BREXITU
Przewidujemy cztery podstawowe możliwe scenariusze w kwestii Brexitu:
1. Osiągnięto porozumienie w sprawie wycofania i przechodzi ono przez Parlament Brytyjski;
2. Mniej prawdopodobne jest drugie referendum, które powoduje powrót do status quo sprzed Brexitu;
3. Osiągnięto porozumienie w sprawie wycofania, ale nie gwarantuje ono zgody Parlamentu ani nie osiągnięto porozumienia w sprawie wycofania z UE, w wyniku czego Zjednoczone Królestwo opuszcza UE bez okresu przejściowego na warunkach handlowych WTO;
4. Wybory powszechne, z możliwością rządów Jeremiego Corbyn.
Jakie zagrożenia tworzy BREXIT dla firm?
Brexit tworzy trzy główne zagrożenia dla firm. Pierwszym z nich jest zakłócenie handlu: przedsiębiorstwa, które muszą przenosić części lub gotowe towary przez granicę Wielkiej Brytanii, mogą być narażone na poważne, choć prawdopodobnie tymczasowe, zakłócenia w sytuacji braku Brexitu.
Ryzyko walutowe jest drugim poważnym problemem. Wiele firm z siedzibą w Wielkiej Brytanii ma zasięg globalny, a relatywnie niewielką ekspozycję biznesową na brytyjską gospodarkę. W rezultacie, ich zyski rosną, gdy funt spada, co uwidoczniło się po referendum w 2016 r. Ceny akcji korzystały z rosnącego niepokoju Brexit. Ale ostatnio ta dynamika się zmniejszyła, z pewnymi niepokojącymi sygnałami. Inwestorzy zmniejszyli zarówno udział w funtach szterlingach, jak i udziałach w dużych brytyjskich firmach, gdy wzrosło ryzyko twardego lub chaotycznego Brexitu.
Trzecie ryzyko to wzrost gospodarczy w Wielkiej Brytanii. W najgorszym przypadku wielu prognostów uważa, że nieuzasadniony Brexit może doprowadzić Wielką Brytanię do recesji. I nawet jeśli ostateczny wynik jest bardziej łagodny, ciągła niepewność może doprowadzić do opóźnienia inwestycji i obniżenia nastrojów konsumentów. Banki i firmy konsumenckie działające głównie w Wielkiej Brytanii są najbardziej narażone na te zagrożenia.
SCENARIUSZ |
WZROST PKB UK |
OBLIGACJE |
AKCJE |
Porozumienie w sprawie Brexitu osiągnięte i przegłosowane w Parlamencie | Pozytywny potencjał korzystnych stosunków handlowych, potencjał do odbudowy zaufania przedsiębiorców i wzrostu nakładów inwestycyjnych, zaufania konsumentów. „Dywidenda” z tego tytułu może zwiększyć wydatki publiczne. |
Oczekiwania wzrostu mogą prowadzić do zaostrzenia polityki pieniężnej, kosztem Gilts, wspierając Funta Sterlinga. |
Prawdopodobnie pozytywne dla spółek generujących przychody na rodzimym rynku. Wzrost wartości Sterlinga może mieć negatywny wpływ na zwroty z zagranicznych aktywów. |
Powtórne referendum utwierdzające status quo |
Usunięcie niepewności może doprowadzić do odzyskania zaufania przedsiębiorców i wzrostu nakładów inwestycyjnych, korekt w górę w odniesieniu do oszczędności krajowych.
|
Oczekiwania wzrostu mogą prowadzić do zaostrzenia polityki pieniężnej, kosztem Gilts, wspierając Funta Sterlinga. |
Prawdopodobnie pozytywne dla spółek generujących przychody na rodzimym rynku. Wzrost wartości Sterlinga może mieć negatywny wpływ na zwroty z zagranicznych aktywów. |
Brak porozumienia w sprawie Brexitu lub brak zgody na Brexit Parlamentu |
Negatywny wpływ na zaufanie przedsiębiorców i konsumentów. Pojawienie się taryf i barier pozataryfowych, które mogą mieć negatywny wpływ na handel. Rząd może zwiększyć wydatki publiczne, aby wspierać wzrost. |
Obawy co do perspektyw wzrostu mogą prowadzić do poluzowania polityki pieniężnej. Przeważenie brytyjskiego długu w portfelach kosztem akcji. Oczekiwania niższego tempa wzrostu mogą wiązać się z osłabieniem Funta Sterlinga. |
Prawdopodobnie negatywny dla rodzimych spółek. Dewaluacja Sterlinga może faworyzować zagraniczne aktywa. |
Wybory konstytuujące rządy J. Corbyn |
Negatywny wpływ na zaufanie przedsiębiorców i zainteresowanie zagranicznych inwestorów brytyjskimi aktywami. Wydatki rządowe powinny być wyższe |
Potrzeby pożyczkowe i brak zainteresowania kapitału inwestycyjnego mogą skutkować w dewaluacji cen obligacji i Funta Szterlinga. | Prawdopodobnie negatywny dla rodzimych spółek. Dewaluacja Sterlinga może faworyzować zagraniczne aktywa. |
Co się stanie gdy podpisana zostanie korzystna umowa BREXITU lub Wielka Brytania pozostanie w UE?
Inwestorzy muszą zastanowić się, co się stanie, jeśli osiągnięta zostanie korzystna umowa Brexit, lub jeśli to możliwe, co się stanie jeżeli Wielka Brytania pozostanie w UE. Wyniki te prawdopodobnie przyniosłyby korzyści brytyjskim akcjom, zdejmując z nich czynnik niepewności związany z Brexit, a także cyklicznym europejskim przedsiębiorstwom, które poniosły straty w wyniku pojawienia się awersji do ryzyka wśród inwestorów. Inwestorzy czekają na sytuacje w której są pewni co do struktur swoich portfeli, tzn. według ich oceny ryzyko spadków związanych z Brexitem nie jest przeszacowane, natomiast ryzyko potencjalnych wzrostów związanych z jasnym otoczeniem rynkowym nie jest niedoszacowane.
W rzeczywistości uważamy, że wiele przedsiębiorstw, których działalność bezpośrednio koresponduje z Brexitem, oferuje dziś atrakcyjny potencjał zwrotu. Weźmy na przykład Johnson Matthey, który produkuje części do katalizatorów samochodowych, które cieszą się rosnącym popytem w miarę zaostrzania się norm emisji. Marks & Spencer, sprzedawca żywności, odzieży i artykułów gospodarstwa domowego, w którym, według nas, nowe kierownictwo podejmuje środki niezbędne do asymilacji działalności spółki z nowym otoczeniem. Poza Wielką Brytanią, Peugeot nadal redukuje koszty zarówno w swoich dawnych jednostkach, jak i przedsiębiorstwach, które nabył zasadniczo za darmo od General Motors w ubiegłym roku.
Europejskie wyzwania: populizm, protesty i wybory parlamentarne
Oczywiście Brexit jest tylko jednym z wielu ryzyk politycznych, które mają dziś miejsce w EU. Od protestów ulicznych we Francji po rządy na Węgrzech, w Polsce, odrodzenie się populizmu w Europie stanowi wyzwanie dla norm UE. W związku z zbliżającymi się wyborami do Parlamentu Europejskiego w maju inwestorzy mogą obawiać się dalszej eskalacji nastrojów skierowanych przeciw establishmentowi, co może mieć bezpośredni wpływ na stabilność instytucji UE.
Naszym zdaniem obawy te są uzasadnione. Niedawna decyzja rządu włoskiego o przestrzeganiu przepisów fiskalnych strefy euro, po wcześniejszym przykładzie Grecji, sugeruje, że populistyczna retoryka w opozycji ustępuje jednak, póki co, pragmatyzmowi w rządzie: nadrzędny polityczny nakaz pozostania w euro ma silne poparcie społeczne, jak pokazują sondaże.
Mimo to inwestorzy powinni szukać ukrytych ryzyk politycznych, które mogą mieć realny wpływ na zyski firm. Na przykład w Hiszpanii ostatnie zmiany podatkowe wprowadzone przez rząd centralnej koalicji wpłynęły na niektóre banki, a dążenia do uchwalenia budżetu w tym roku będą komplikowane przez politykę katalońskiego separatyzmu.
Ryzyko polityczne nie jest powodem do unikania europejskich akcji. Europa oferuje dziś wiele możliwości oddolnego gromadzenia zapasów w oparciu o analizę fundamentalną, klucz do sukcesu inwestycyjnego. Ale przemyślane nałożenie analizy ryzyka politycznego jest niezbędne do uzupełnienia obrazu i wzmocnienia przekonania o inwestowaniu w tych napiętych czasach.
Rafał Ciepielski
CEO RCieSolution
Odwiedź profile społecznościowe:
Poglądy wyrażone w niniejszym dokumencie nie stanowią badań, nie są poradą inwestycyjną lub
handlową i nie muszą odzwierciedlać opinii wszystkich zespołów zarządzających. Są zmienne w czasie.